Ivar Aasen Bøker

Norsk Valg 2017: Norsk Valg 2015 Cpanel

Av tabellen går det frem at usikkerheten blir mindre når antall observasjoner øker, og at usikkerheten øker etter hvert som resultatet nærmer seg 50 prosent. Ved hjelp av standardavviket er det mulig å beregne et intervall som med en bestemt sannsynlighet innehar den sanne verdi av en beregnet størrelse (den verdien vi ville fått dersom vi hadde foretatt en totaltelling i stedet for en utvalgsundersøkelse). Slike intervaller kalles konfidensintervaller hvis de er konstruert på en bestemt måte: la M være den beregnede størrelsen og S være et anslag for standardavviket til M. Vi må selv bestemme oss for sikkerhetsnivået, men det er vanlig å konstruere konfidensintervaller som med tilnærmet 95 prosent sannsynlighet inneholder den sanne verdien for M. Konfidensintervallet er da gitt ved at vi legger 2 standardavvik til M for å få intervallet øvre grenseverdi, mens vi trekker 2 standardavvik fra M for å få nedre grenseverdi. Grensene for konfidensintervallet er derved gitt ved (M – 2*S) og (M + 2*S).

Football

Som en del av kvalitetskontrollen av undersøkelsen sammenliknes estimater fra undersøkelsen med offisiell valgstatistikk. Vi kan blant annet sammenlikne partifrekvensen i utvalget med det offisielle valgresultatet for partiene. Slike avvik mellom svarene fra undersøkelsen og offisiell valgstatistikk kan skyldes ulike typer målefeil (innsamlingsfeil og bearbeidingsfeil), skjevhet innført ved frafall og utvalgsvarians. Av disse feilkildene er målefeil det vanskeligste å avdekke, målefeil kan komme av at intervjupersonen avgir feil svar. Det kan skyldes vansker med å huske forhold tilbake i tiden. Det kan også skyldes misforståelser av spørs­mål. Når det blir spurt om forhold som folk erfaringsmessig finner kom­pliserte, må en regne med å få en del feilaktige svar. Be­ar­bei­dingsfeil er avvik mellom den verdien som registreres inn og den verdien som til slutt rapporteres ut. Gjennom ulike kontroller har man søkt å finne feil og rette dem opp. Utvalgsmetoden som benyttes i valgundersøkelsen, roterende panel, gjør det mulig å studere og eliminere en del målefeil.

Metoden som brukes til å beregne et anslag (estimatet), kalles en estimator. Det er to aspekter ved en estimator som er viktige. For det første bør estimatoren gi omtrent korrekt verdi ved gjentatte forsøk. Det vil si at den "treffer målet" i den forstand at ved gjentatt trekking av utvalg, vil gjennomsnittsverdien av estimatene være sentret rundt den sanne populasjonsverdien; estimatoren er forventningsrett. I tillegg trenger vi et mål på hvor stor variasjon rundt populasjonsverdien estimatene har ved gjentatt trekking av utvalg. Det er denne variasjonen som er den statistiske usikkerheten til estimatet, og det vanlige målet er standardfeilen, SE (fra det engelske begrepet "standard error"), til estimatet. SE er definert som det estimerte standardavviket til estimatoren. SE forteller dermed hvor mye et anslag i gjennomsnitt vil avvike fra den sanne verdien Det er ikke foretatt egne beregninger eller anslag av standardavvik for Valgundersøkelsen. Imidlertid gjengir tabellen under en tilnærmet størrelse på standardavviket for observerte prosentandeler ved ulike utvalgsstørrelser ved et sikkerhetsnivå på 95 prosent.

  • Japanees av
  • Norsk valg 2017 youtube
  • Norsk valg 2017 results
  • Ting man kan lage selv
  • Vondt i hoftene når jeg ligger på siden
  • «Jobben min regnes som samfunnskritisk. Det ser jeg ikke på lønnslippen», skriver bussjåfør Christian Andersen | FriFagbevegelse
  • Pernille Sørensen - Kultur // NY DATO
  • Valg 2017 - Nei, den norske modellen er ikke under angrep - Dagbladet
  • Norsk valg 2010 relatif
  • Lokale lønnsforhandlinger 2017 download

Når en har rettet opp feil så langt som det er mulig, er erfaringen at de statistiske resultatene i de fleste tilfeller påvirkes forholdsvis lite av både innsamlingsfeil og bearbeidingsfeil. Virkningen av feil kan likevel være av betydning i noen tilfeller. Det gjelder særlig hvis feilen er systematisk, det vil si at den samme feilen gjøres relativt ofte. Tilfeldige feil har forventningen 0, og medfører ikke skjevhet i estimatene. En tenker seg at feil som ikke er systematiske trekker like mye i hver retning, og at de derfor har svært liten effekt. Det er ikke alle som er trukket ut som ønsker eller har anledning til å delta. Dersom personer med bestemte kjennetegn deltar systematisk mindre enn andre, oppstår en systematisk skjevhet. Systematisk skjevheter kan være uheldige fordi de fører til nettoutvalget (de som er intervjuet) ikke er representativt for den populasjonen man er ute etter å undersøke. Av den grunn er det viktig å ha oversikt over frafallet, slik at man får kjennskap til hvor skjevt utvalget er i forhold til populasjonen.

5 uker for 5 kroner Meny Lukk Mer Nyheter Innenriks Verden Portrettet Reportasjen Oslo Restaurantanmeldelser Byhistorie Sport Fotball Ishockey Ski Debatt Kommentar Leder Kultur Musikk Film Bøker TV Scene Kunst Reise E-avis Min side Kontakt oss Annonsere Dødsfall Kundeservice Kunngjøringer Debatt

Da må standardavviket multipliseres med et annet tall enn 2. Ofte er det ønskelig å sammenligne prosenttall for flere grupper. Når to usikre tall sammenlignes, vil usikkerheten på forskjellen mellom dem vanligvis bli større enn usikkerheten knyttet til hvert enkelt tall. Standardavviket til forskjeller mellom to prosenttall er lik kvadratroten av summen av kvadratene av standardavvikene til enkelttallene. Når en har anslag for standardavvikene til slike forskjeller, kan en konstruere konfidensintervall for den sanne verdi på samme måte som beskrevet ovenfor.

La det være tydelig: Sjømat Norge har ikke reklamert for måten Norse Production har etablert et selskap i Polen. Vi har et tett og godt samarbeid med vår forhandlingsmotpart i fagbevegelsen. Den andre bedriften det vises til er bemanningsselskapet Propuro. Denne bedriften er medlem av NHO Service. Like fullt har NHO Service tatt tydelig avstand i saken og vært klar overfor bedriften at de ikke kan støtte deres sak. Dette har også NHO Service sagt til Klassekampen, noe Bals kjenner til men altså velger å utelate. Med bakgrunn i enkeltsakene som altså verken har støtte fra NHO eller fra NHOs landsforeninger, konstruerer Bals en konspirasjonshistorie som inkluderer regjeringen og NHO - og hvor vårt mål angivelig skal være å rive ned grunnlaget for "Den norske modellen". Vi finner det både oppsiktsvekkende og trist at en partipolitiker fremsetter påstander som ikke er korrekt – og det på selveste valgdagen. Både Sjømat Norge og NHO Service stiller gjerne opp i samtaler med Jonas Gahr Støre eller Erna Solberg etter valget for å bidra til å bygge en moderne, fremtidsrettet og robust politikk for morgendagens arbeidsliv.

Sunday, 18 December 2022

Sitemap | Ivar Aasen Bøker, 2024