Ivar Aasen Bøker

Argumenter For Og Imot Flyktninger | Argumenté For Og Imot Flyktninger 1

Men han mener det er et problem at flyktninger kan bli boende i leirer resten av livet, uten mulighet til å forbedre tilværelsen sin. – Vi har et ansvar for å ta vår del av de flyktningene som finnes i verden, hjelpe mennesker som er drevet på flukt til å komme seg videre i livet og kunne starte på nytt et annet sted. Ikke sitte i en flyktningleir for evig framtid, sier Sivertsen. Ham mener at Frp må tenke over de internasjonale forpliktelsene vi har til å hjelpe mennesker i nød. – Jeg mener at Norge, som andre land, har et ansvar for å ta imot sin del av dem som trenger hjelp til å bosette seg på nytt et nytt sted, sier Sivertsen.

Argumenté for og imot flyktninger 2016

argumenté for og imot flyktninger 2017

Argumenter imot flyktninger

  • Argumenté for og imot flyktninger lyrics
  • Derfor bør Norge ta imot flere kvoteflyktninger | Flyktninghjelpen
  • Seks grunner til at Øst-Europa nekter å ta i mot flyktningene

Argumenté for og imot flyktninger song

Kommunene får overføringer for å håndtere dette. De understreker dessuten at diskriminering på grunn av sykdom, skade eller funksjonshemming strider mot grunnleggende menneskerettigheter, og at denne gruppen flyktninger som har størst behov for helsehjelp og oppfølging er mest sårbare. Regjeringen mangler vilje til større ansvar Flere norske kommuner, som Bergen, Larvik, Oslo, Stavanger, Tromsø og Trondheim, ønsker å gi flere flyktninger fra Syria muligheten til et nytt liv i Norge. Det er dessuten mange kommuner som ikke en gang er blitt spurt om de kan ta imot flere syriske flyktninger, og som reagerer på at regjeringen bruker manglende vilje og kapasitet i kommunene som begrunnelse for at Norge ikke kan ta imot flere enn 1000 syriske flyktninger, og ikke kan ta imot de 123 syke og skadede. Én slik kommune er Sauherad kommune i Telemark der enhetsleder for voksenopplæring og flyktningenheten, Tone Sissel Kise, uttaler til Vårt Land: «Vi har ikke blitt spurt, det reagerer vi på. Vi hadde ønsket det hadde kommet en politisk oppfordring fra justisministeren, om kommunene kunne ta imot flere syke syrere.

Trellevik, Listhaug og Gharahkhani forsøpler flyktningdebatten

argumenté for og imot flyktninger meaning

Uavhengig om man er enige i dette eller ikke, bør vi alle stille oss kritiske til at politikerne våre forsøpler debatten med uredelige argumenter og hersketeknikker. Fremstillingen er ofte effektiv, men bygger på et svakt fundament: For det første handler ikke en human asylpolitikk bare om å følge hjertet. De som kjemper for en mer human asylpolitikk kjemper som regel også for at Norge skal følge sine folkerettslige forpliktelser, for europeisk solidaritet og for langsiktig stabilitet og trygghet i regionen. Dermed handler det også om Norges egeninteresser. Som norske politikere jevnlig understreker, har Norge som et lite land faktisk særskilt interesse av en europeisk og internasjonal regelbasert orden. Dagens flyktningpolitikk er likevel med på å undergrave denne. For det andre er fornuft/følelser-skillet ekstremt utdatert. Både filosofer og hjerneforskere har bevist at skillet kollapser når vi gjør beslutninger. For det tredje, og kanskje aller viktigst, er det ikke nødvendigvis slik at vi alltid bør bestrebe oss på å sette følelsene våre til side når vi diskuterer politikk.

De aller fleste søker beskyttelse i eget land, eller i det som ofte er relativt fattige naboland. Libanon, som er på størrelse med Rogaland og har færre innbyggere enn Norge, huser over én million syriske flyktninger. Et fattig land som Uganda har tatt imot én million flyktninger fra Sør-Sudan. De trenger at flere land er med å ta sin del av ansvaret. Kvoteflyktningsordningen er et trygt alternativ til båtsmuglerne. Mennesker på flukt drar ofte ut på lange, farlige og dyre reiser for å komme i sikkerhet. Asylsøkere har ofte reist gjennom hele Europa, krysset elver og hav, for å komme hit. Kvoteflyktningsordningen utgjør ett av få lovlige alternativer til båtsmuglere og farlige grensepasseringer. Norge bør ta imot flere kvoteflyktninger for å sikre at de aller mest utsatte flyktningene får reise trygt til et land der de kan få nødvendig beskyttelse. Kvoteflyktningsordningen sikrer de aller mest sårbare. Ved å ta imot kvoteflyktninger, gir vi nytt håp til statsløse flyktninger, politisk forfulgte eller spesielt utsatte barn og kvinner som ikke kan få beskyttelse der de er.

Sunday, 18 December 2022

Sitemap | Ivar Aasen Bøker, 2024