Hvor Mye Har Temperaturen Økt De Siste 100 År - Norsk Minidrone Har Fått Overhaling - Så Mye Bedre Har Den Blitt - Tu.No

Det er lite i forhold til rekordsyklus 19 som nådde 200 og de fire siste, som har lagt mellom 100 og 160. Likevel er det ikke særlig lavere enn syklene 12-16 i perioden 1880 til 1930. Det var kaldt, men selvfølgelig ingen istid rundt år 1900. Det man imidlertid er redd for, er at solen skal gå inn i en periode på 3-5 sykler med minimalt med solflekker. Det var en slik periode rundt 1650-1720, som har fått navnet Maunder minimum, da det synes som om det var ekstremt få solflekker. En annen periode var Dalton-minimumet fra 1800-1820, men den var hverken så lang eller hadde så få solflekker som Maunder-minimumet. Se graf under. Talte solflekker siden tidlig 1600-tall (kilde: Wikipedia, CC-BY-SA 3. 0) Er det substans i dette? Det er mye mulig, men samtidig er det også endel tull i måten det ofte presenteres på. La meg ta kortversjonen av ankepunkter, så kanskje jeg kan gå i dybden på endel av dette ved en senere anledning. «Den lille istid» var ingen istid, men et tendensiøst og misvisende navn på en kald periode en gang etter år 1000 og før 1940 – men det gjør seg jo i avisoverskrifter, da.

  1. English
  2. Kutt forbruket | Sparesiden

English

hvor mye har temperaturen økt de siste 100 år youtube

Kutt forbruket | Sparesiden

  • Navn til tispe
  • Hvor mye har temperaturen økt de siste 100 år 100
  • Hvor mye har temperaturen økt de siste 100 år 15
  • Hvor mye har temperaturen økt de siste 100 år youtube
  • Norsk minidrone har fått overhaling - så mye bedre har den blitt - Tu.no

Dessuten går man etter mannen i stedet for å gå etter ballen, til tross for at de fleste vet at dette alltid har vært en sikker indikasjon på at man har gått tom for saklige argumenter. Så også i dette tilfellet, men la oss se på litt av forhistorien Hvilke observasjoner falsifiserer den CO2-drevne klimateorien? I fjor hadde vi en sjelden debatt i Aftenposten hvor Professor Per Arne Bjørkum grep tak i en av mange løse klimatråder utifra et vitenskapsteoretisk ståsted i noen innlegg i Aftenposten, hvor Bjørn Samset og Rasmus Benestad var på banen. Det ble servert mye rart, blant annet hevdet oraklet fra Cicero at klimaforskerne «ikke er overrasket over at temperaturen ved overflaten står stille en stund. Snarere ville noe annet vært ganske alarmerende». Når slikt serveres burde det være enhver journalists plikt å tenke selv og stille det åpenbare motspørsmålet: Hvilke observasjoner i naturen er det som falsifiserer den CO2-drevne klimateorien? Såvidt vi vet har ingen journalist stilt dette spørsmålet i løpet av nesten 30 års klimadebatt i Norge, noe som har sin naturlige sammenheng med at man i klimakriseindustrien har lykkes med å ensrette nesten hele journliststanden.

hvor mye har temperaturen økt de siste 100 år 2016
  1. Været norge nå
  2. Ferje sandefjord strømstad
  3. Hvordan bli kvitt fuglelopper rentals
  4. Hva skjer i kristiansand
  5. Hva
  6. Marna haugen kreft tekst
  7. Grønn stær symptomer
  8. Russisk radio online
  9. Symptomer på høyt stoffskifte hos menn
  10. Arrow sesong 6
  11. Rogaland røde kors backpack
  12. Gravid uke 37 modningstegn pounds
  13. Verdens lengste elv
  14. Liker jenter å suge
  15. Huawei honor 7 bruksanvisning
Wednesday, 21 December 2022

Sitemap | Ivar Aasen Bøker, 2024